Os ânimos ficaram exaltados no programa “Os Donos da Bola” da última quarta-feira, 13. Dessa vez, o apresentador Neto não foi o responsável pela discussão mais quente, mas sim os ex-jogadores e comentaristas Edílson e Velloso, que discordaram sobre o peso do patrocinador do Palmeiras na gestão financeira do clube.
SIGA O YAHOO ESPORTES NO INSTAGRAM
“O Palmeiras não tem nada. Se o patrocinador sair do Palmeiras, o que o Palmeiras tem?", provocou Edílson dando início a discussão.
Leia também:
"Não acontece nada, o Palmeiras não depende do patrocinador”, respondeu Velloso.
“Eu já vivi isso. A Parmalat estava no Palmeiras, quando a Parmalat saiu...", falou o ex-atacante em referência à época em que o Verdão passou por dificuldades após encerrar uma parceria vitoriosa com a Parmalat.
"Está errado o que ele está falando. O Palmeiras, hoje, não depende mais do patrocinador. O patrocinador é 20% da receita do Palmeiras. É diferente da história da Parmalat, quando o Palmeiras era mal presidido. Hoje, a história mudou. Hoje, o Palmeiras não mais depende do patrocinador", argumentou o ex-goleiro.
Neto entrou no debate e lembrou que o clube estava com um déficit financeiro, mas foi logo alertado por Velloso pelo motivo. “Teve déficit por causa de umas buchas lá de trás que vieram estourar agora. Mas o Palmeiras não depende do patrocinador como dependia na época da Parmalat", reiterou.
“Mas não vai ter déficit, sabe por quê? Se a patrocinadora paga tudo. Se o Palmeiras estivesse pagando, contratando o Borja”, indagou Edílson, para a irritação do colega.
"Paga tudo o quê? A patrocinadora paga o patrocínio", respondeu alterado, o que gerou uma discussão generalizada entre os integrantes do programa. O apresentador precisou intervir para baixar a poeira.
“Calma, não precisa gritar. Pera aí, vocês vão estourar o meu ouvido. Vocês três falando vão estourar meu tímpano, é isso que vocês querem? Um monte de gente quer isso, mas dá pra vocês falarem cada um de uma vez”, pediu.
"Mas é para esclarecer. Está errado", insistiu Velloso, o que deixou Neto irritado.
“Você deixa ele falar, é a opinião dele”, disse Neto.
“Tenho que corrigir o que ele tá falando, tá errado”, rebateu.
"Corrigir, não. O Palmeiras tem dinheiro para contratar esses jogadores?", perguntou o Capetinha.
"Você não sabe o que está falando. Esquece a Parmalat, era outra gestão, presidente incompetente. A coisa mudou hoje", continuou.
E se a Leila (Presidente da Crefisa) sair? ”, questionou Edílson.
"Se a Leila sair, o Palmeiras acha outro patrocinador", afirmou.
"Só quero saber, se o patrocínio sair do Palmeiras, do que o Palmeiras vai viver?", provocou.
"Do Carnaval", respondeu Neto.
"O Palmeiras não depende mais do patrocinador", repetiu o ex-goleiro.
"Ninguém depende de ninguém. Quero ver, sem patrocinador, formar o time que formou".
O apresentador concordou com os argumentos de Edílson e ainda provocou os palmeirenses. "Vou dar só a minha opinião, que não é fato: Se a Crefisa sair, cai para a terceira", declarou.
Siga o Yahoo Esportes
Twitter |Flipboard |Facebook |Spotify |iTunes |Playerhunter