Mercado fechará em 4 h 13 min
  • BOVESPA

    121.570,27
    +864,37 (+0,72%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    49.247,29
    +417,98 (+0,86%)
     
  • PETROLEO CRU

    65,09
    +1,27 (+1,99%)
     
  • OURO

    1.838,40
    +14,40 (+0,79%)
     
  • BTC-USD

    51.179,78
    +1.523,34 (+3,07%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.427,34
    +68,77 (+5,06%)
     
  • S&P500

    4.165,55
    +53,05 (+1,29%)
     
  • DOW JONES

    34.313,19
    +291,74 (+0,86%)
     
  • FTSE

    7.047,01
    +83,68 (+1,20%)
     
  • HANG SENG

    28.027,57
    +308,90 (+1,11%)
     
  • NIKKEI

    28.084,47
    +636,46 (+2,32%)
     
  • NASDAQ

    13.338,75
    +238,50 (+1,82%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,3766
    -0,0359 (-0,56%)
     

STF confirma prescrição e Edmundo não pode ser punido por acidente de trânsito ocorrido em 1995

LANCE!
·2 minuto de leitura


O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu em votação dividida, que Edmundo não pode ser punido no caso do acidente de carro em 1995, porque o crime prescreveu, confirmando a decisão tomada pelo ex-ministro Joaquim Barbosa, que já havia declarado extinta a possibilidade de punição do ex-jogador.

+ Confira a tabela da fase de grupos da Libertadores

Os ministros Marco Aurélio, Kassio Nunes Marques, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli votaram para manter a decisão de 2011 do então ministro Joaquim Barbosa. Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Luiz Fux e Edson Fachin votaram contra a prescrição.

O ministro Kassio Nunes Marques, em sua decisão, afirmou que antes de 2009, o Supremo permitia execução de pena após julgamento em segunda instância e essa decisão era o marco temporal para se calcular a prescrição. Com isso, como Edmundo foi julgado em 1999, o prazo prescricional de oito anos ocorreu em 2007.

- O atual entendimento expressado pelo relator, com a devida vênia, não se aplica aos fatos destes autos onde a prescrição se consumou antes do julgamento do HC 84.078 , em 05/02/2009, que ao mudar o entendimento desta Corte, vedando a execução provisória da pena, modificou em consequência o termo a quo de contagem do prazo da prescrição executória da pena, mudança essa que não alcançou a situação prescricional do recorrido toda ocorrida antes dela - afirmou Nunes Marques.

Voto vencido no processo, o relator Barroso afirmou que não houve prescrição porque o prazo deveria começar a valer a partir do trânsito em julgado, ou seja, após se esgotarem os recursos apresentado pela defesa ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) e ao STF.

- Penso que o princípio da presunção de inocência, tal como atualmente interpretado pelo Tribunal, deve repercutir no marco inicial da contagem da prescrição", disse. " Do contrário, estar-se-ia punindo o estado pela inação quando não poderia agir, ou seja, a prescrição somente se aplica em caso de não ser exercida a tempo a pretensão executória estatal - disse.

O advogado de Edmundo, Luis Henrique Machado, comemorou a decisão do STF.

- Em dezembro de 2020 completaram 25 anos do fatídico acidente, superando, assim, o maior prazo prescricional previsto no Código Penal que são de 20 anos. Seria, inclusive, desproporcional, depois de mais de duas décadas, impor ao Edmundo o cumprimento da sanção - diz.

RELEMBRE O CASO
O acidente de carro envolvendo Edmundo, na Lagoa Rodrigo de Freitas, Zona Sul do Rio de Janeiro, resultou nas mortes de Joana Maria Martins Couto, Carlos Frederico Britis Tinoco e Alessandra Cristini Pericier Perrota. Ficaram feridas Roberta Rodrigues de Barros Campos, Débora Ferreira da Silva e Natascha Marinho Ketzer.

Edmundo bateu em uma Fiat Uno e o laudo policial concluiu que o jogador dirigia em alta velocidade, o que teria sido determinante para a batida. O ex-jogador chegou a ser preso duas vezes - uma em 1999 e outra em 2011 - pelos crimes, mas acabou solto ao conseguir liminares na justiça.