Mercado fechará em 6 h 45 min
  • BOVESPA

    113.507,82
    -4,56 (-0,00%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    48.801,68
    +163,28 (+0,34%)
     
  • PETROLEO CRU

    86,58
    +0,05 (+0,06%)
     
  • OURO

    1.784,50
    -5,20 (-0,29%)
     
  • BTC-USD

    23.659,21
    -304,31 (-1,27%)
     
  • CMC Crypto 200

    563,19
    -8,72 (-1,53%)
     
  • S&P500

    4.305,20
    +8,06 (+0,19%)
     
  • DOW JONES

    34.152,01
    +239,61 (+0,71%)
     
  • FTSE

    7.511,42
    -24,64 (-0,33%)
     
  • HANG SENG

    19.922,45
    +91,93 (+0,46%)
     
  • NIKKEI

    29.222,77
    +353,86 (+1,23%)
     
  • NASDAQ

    13.518,75
    -139,50 (-1,02%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,2809
    +0,0491 (+0,94%)
     

Relator vota pela derrubada de autonomia do BC no STF, e julgamento é suspenso

·2 min de leitura

BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a analisar, à meia noite desta sexta-feira, a ação que analisa a validade da lei que deu autonomia ao Banco Central ao estabelecer mandatos fixos para o presidente e os oito diretores do órgão. O julgamento, porém, teve apenas um voto e foi suspenso por pedido de vista do ministro Luís Roberto Barroso.

Relator da ação proposta por PT e PSOL que questiona a mudança no sistema do Banco Central através de um projeto surgido no Senado, o ministro Ricardo Lewandowski votou pela derrubada da lei complementar 179, que instituiu a autonomia do Banco Central e estabeleceu que os mandatos do presidente e dos diretores do BC não vão mais coincidir com o do chefe do Executivo.

O julgamento — observado de perto pelo governo — ocorre no plenário virtual, onde cada ministro deposita o seu voto ao longo de uma semana, sem espaço para discussões.

Em seu voto, Lewandowski afirmou que “não se está debatendo se a autonomia do Banco Central é benfazeja ou deletéria para o destino da economia do País, nem se a decisão congressual nesse sentido foi ou não adequada”.

Para o ministro, o imbróglio está em “saber se, por iniciativa exclusivamente parlamentar, à luz dos ditames constitucionais, seria possível subtrair do Presidente da República o controle de algum órgão integrante da Administração Pública Federal, sem que tal fosse feito por meio de projeto de lei com origem no Poder Executivo”.

"Por isso, mostra-se evidente, a meu ver, que qualquer regra que discipline o modo de atuação da entidade em tela ou a maneira de admissão e demissão de seus dirigentes só pode ser formulada ou modificada por iniciativa do Presidente da República", diz trecho do voto do relator, que acolheu o parecer emitido pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Lewandowski observou, ainda, que essa competência privativa ao presidente é garantida pela Constituição justamente com o intuito de evitar "indesejável balbúrdia na gestão da Administração Pública Federal, a qual ficaria sujeita aos humores cambiantes dos membros do Congresso capturados por maiorias ocasionais e, eventualmente, cambiantes no curto ou médio prazo".

A lei foi sancionada em 24 de fevereiro pelo presidente Jair Bolsonaro, dando ao Banco Central status de “autarquia de natureza especial”, sem subordinação a qualquer ministério. Agora, após o pedido de vista de Barroso, o julgamento no STF não tem data para ser retomado.

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos