Porque é que tantos países do hemisfério sul apoiam a Rússia e não a Ucrânia?

Porque é que tantos países do hemisfério sul apoiam a Rússia e não a Ucrânia?

Nem todos são contra Putin.

Embora o ocidente se tenha mobilizado em grande parte no apoio à Ucrânia, comprometendo-se a fazer o que for preciso para ajudar a afastar as tropas russas, muitos no sul Global têm uma visão bastante diferente.

É claro que o sul Global é muito vasto. As atitudes face à guerra devastadora - agora no seu 14º mês - variam consideravelmente na América Latina, África, Ásia e Oceânia.

Contudo, sondagens de opinião em lugares como a China, Índia e Turquia mostram uma clara preferência pelo fim da guerra agora - mesmo que isso signifique que a Ucrânia tenha de desistir de parte do seu território.

"Se se tirar a fotografia global, o apoio à luta da Ucrânia e do Ocidente contra a Rússia não é completamente sólido - muito longe disso", disse Paul Rogers, Professor de Segurança Internacional na Universidade de Bradford.

"Antiamericanismo''

Paul Rogers diz que, no Médio Oriente, as intervenções militares passadas dos EUA e dos seus aliados criaram um clima de cinismo em relação às ações do ocidente na Ucrânia.

Contudo, em vez de se traduzir num apoio à Rússia, que "poucos países têm a nível de liderança ou público", Rogers diz que os combates são vistos mais como uma "duas pragas".

"Não é simplesmente visto como  os bons do ocidente contra os maus da Rússia", disse ele à Euronews. "Há questões em que [a invasão de Moscovo] não é diferente do que os países ocidentais têm feito".

Ebrahim Noroozi/Copyright 2018 The AP. All rights reserved.
Manifestantes iranianos queimam bandeiras americanas e israelitas, em Teerão, no dia do Al-Quds - Ebrahim Noroozi/Copyright 2018 The AP. All rights reserved.

Mais de 929.000 pessoas foram mortas em zonas de guerra após o 11 de setembro em todo o Afeganistão, Iraque, Síria e outros lugares onde as forças armadas ocidentais desempenharam um papel significativo na violência catastrófica.

Especialistas estimam que o número de mortes provavelmente se multiplica várias vezes devido aos efeitos reverberantes da guerra.

"Memórias do colonialismo"

Questões mais profundas e históricas também têm impacto na forma como a guerra da Ucrânia é vista noutros lugares.

"Em grande parte do sul Global, particularmente na África Subsaariana, a Rússia não é vista como uma das grandes potências coloniais que as controlou durante séculos", ao contrário de outras potências europeias, explicou Rogers.

Ainda assim, diz: "Grande parte do mundo simplesmente não está consciente da extensão do comércio de armas, do poder e, francamente, da corrupção que há na Rússia".

Embora o legado colonial não crie um sentimento pró-russo - com a maioria das pessoas perfeitamente conscientes de como a guerra tem sido "dolorosa" para os ucranianos - Rogers sugeriu que isso significava que havia "menos simpatia pela posição ocidental".

O legado do colonialismo é altamente controverso. Os críticos apontam as atrocidades incalculáveis, racismo e exploração cometidos pelos europeus em todo o mundo, enquanto os defensores afirmam que a presença europeia trouxe desenvolvimento económico e político.

Muitos afirmam que o controlo da Rússia sobre partes da Ásia Central e da Europa de Leste, incluindo a Ucrânia, sob a URSS, equivaleu ao colonialismo.

"A Rússia tem uma boa base geopolítica".

Mas o sul Global não está apenas a pensar com o coração, está também a usar a cabeça.

Embora não tanto como a China, Rússia forjou fortes laços económicos e parcerias estratégicas em grande parte do mundo nas últimas décadas.

Países como o Brasil e a Índia estão a investir em boas relações com a Rússia porque acreditam que isso irá ajudar as suas próprias agendas internacionais.

"Os laços comerciais são importantes", disse Ivan Kłyszcz, um analista da política externoa russa. "Países como o Brasil e a Índia estão a investir em boas relações com a Rússia porque acreditam que isso irá ajudar as suas próprias agendas internacionais".

A opinião global está muito dividida quando se trata de aplicar sanções à Rússia. Em média, 45% apoiam a ideia de que o seu país deveria aplicar as sanções económicas mais rigorosas contra a Rússia, enquanto 25% se opõem a isso, de acordo com uma sondagem da IPSOS.

Muitos Estados têm-se abstido de votar resoluções da ONU que condenam Moscovo, apelando, em vez disso, a negociações.

Em outubro, a Coreia do Norte, Bielorrússia, Síria e Nicarágua votaram contra uma moção instando a Rússia a reverter imediatamente a sua anexação ilegal de quatro regiões ucranianas, enquanto 19 países africanos se abstiveram - incluindo a África do Sul - juntamente com a China, Índia, Paquistão e Cuba.

"O sul Global é impulsionado por um sentimento de urgência para que as hostilidades terminem... pelo menos não há combates e o comércio pode retomar como há um ano atrás", disse Kłyszcz à Euronews. "É uma realidade infeliz, e a guerra é contra os interesses destes países".

"O sul Global é impulsionado por um sentimento de urgência para que as hostilidades terminem... Pelo menos não há combates e o comércio pode retomar como há um ano atrás. É uma realidade infeliz; a guerra é contra os interesses destes países".

"Eles estão a cuidar da sua própria segurança".

As pessoas comuns em África e no Médio Oriente têm sido fortemente afetadas pelo aumento dos preços dos alimentos, que atingiram níveis recorde em 2022 devido à guerra na Ucrânia e às alterações climáticas induzidas pela seca.

Embora sentido em todo o mundo, isto desencadeou uma crise global de segurança alimentar, empurrando milhões para a beira da fome.

Segundo Kłyszcz, a influência da Rússia é auxiliada por um "aparelho de comunicação muito sofisticado que ajuda a transmitir propaganda de guerra", enquanto "muitos países simplesmente não conhecem muito bem a Ucrânia".

Ao mesmo tempo, narrativas que apoiam a luta da Ucrânia contra a Rússia - sejam elas "democracia versus autocracia", "direitos humanos" ou "anti-imperialismo" - não têm sido "capazes de mover a  opinião pública assim tanto, fora do ocidente", acrescentou.

"Coisas como segurança alimentar ou energética torna muito difícil  fazer as pessoas mudarem de opinião, porque a segurança da sua sociedade depende delas".

Apesar de representar a maior parte da humanidade, Rogers sugere que as opiniões do sul Global em relação à Ucrânia foram largamente marginalizadas nos "principais meios de comunicação social".

"Os ocidentais estão muito concentrados no mundo ocidental. Não têem uma grande preocupação com opiniões diferentes", continuou, concluindo: "Estas são as grandes questões".