Mercado fechado
  • BOVESPA

    128.405,35
    +348,13 (+0,27%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    50.319,57
    +116,77 (+0,23%)
     
  • PETROLEO CRU

    71,50
    +0,46 (+0,65%)
     
  • OURO

    1.763,90
    -10,90 (-0,61%)
     
  • BTC-USD

    34.526,25
    -1.407,29 (-3,92%)
     
  • CMC Crypto 200

    888,52
    -51,42 (-5,47%)
     
  • S&P500

    4.166,45
    -55,41 (-1,31%)
     
  • DOW JONES

    33.290,08
    -533,37 (-1,58%)
     
  • FTSE

    7.017,47
    -135,96 (-1,90%)
     
  • HANG SENG

    28.801,27
    +242,68 (+0,85%)
     
  • NIKKEI

    28.964,08
    -54,25 (-0,19%)
     
  • NASDAQ

    14.103,00
    -62,50 (-0,44%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,0361
    +0,0736 (+1,23%)
     

Mesmo sendo menos eficazes, máscaras cirúrgicas passam no teste de proteção

·2 minuto de leitura

Já estamos há mais de um ano vivendo em uma pandemia, e o uso de máscaras se tornou algo comum, principalmente por ser obrigatório na maioria dos locais. Para comprovar de uma vez por todas que o equipamento de proteção é, de fato, eficaz para barrar a entrada do coronavírus em nosso organismo, cientistas da Universidade da Califórnia realizaram um novo estudo sobre o tema.

A pesquisa mostrou que a proteção do rosto pode reduzir o fluxo de partículas aéreas que são produzidas durante a respiração, fala, tosses e espirros, e que carregam vírus, como o próprio SARS-CoV-2. Os efeitos são positivos mesmo que a pessoa não use a máscara mais eficiente — as que são classificadas aqui no Brasil como PFF2. Para chegar a essas conclusões, cientistas estudaram máscaras cirúrgicas, que acabam contando com alguns espaços nas laterais, reduzindo a proteção.

<em>Imagem: Reprodução/ckstockphoto/Envato</em>
Imagem: Reprodução/ckstockphoto/Envato

Os cientistas avaliaram as partículas que saíam desses espaços pedindo que voluntários sentassem em frente a um instrumento que consegue contar as partículas transportadas pelo ar e que medem até meio mícron. Então, essas 12 pessoas precisaram ler em voz alta ou tossir, sem usar nenhuma proteção ou usando máscara cirúrgica, que acaba deixando o ar escapar nas bordas.

Eles descobriram, então, que essas máscaras simples reduziram a emissão de partículas em uma média de 93%, sendo uma redução de 91% na parte inferior, 85% nas laterais e 47% na superior. Os totais da eficiência geral ficaram, então, em cerca de 70% para a fala e 90% para a tosse. Sendo assim, mesmo que as máscaras cirúrgicas não sejam a melhor opção para conter o coronavírus, elas ainda fornecem uma redução significativa de infecção por meio de partículas expiratórias.

Vale reforçar, no entanto, que no momento atual da pandemia e com o surgimento de novas variantes, a recomendação é que as pessoas continuem preferindo usar as máscaras PFF2, que oferecem uma vedação mais segura.

Você pode conferir o estudo completo na revista científica Scientific Reports.

Fonte: Canaltech

Trending no Canaltech:

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos