Mercado fecharĂĄ em 6 h 11 min
  • BOVESPA

    101.550,66
    +627,77 (+0,62%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    51.925,61
    -580,09 (-1,10%)
     
  • PETROLEO CRU

    69,10
    +1,46 (+2,16%)
     
  • OURO

    1.964,90
    -17,90 (-0,90%)
     
  • Bitcoin USD

    27.996,40
    +109,43 (+0,39%)
     
  • CMC Crypto 200

    612,03
    +6,99 (+1,15%)
     
  • S&P500

    3.990,19
    +38,62 (+0,98%)
     
  • DOW JONES

    32.526,14
    +281,56 (+0,87%)
     
  • FTSE

    7.546,64
    +142,79 (+1,93%)
     
  • HANG SENG

    19.258,76
    +258,05 (+1,36%)
     
  • NIKKEI

    26.945,67
    -388,12 (-1,42%)
     
  • NASDAQ

    12.787,75
    +99,25 (+0,78%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,6504
    +0,0280 (+0,50%)
     

MacBook Pro e Mac Mini com M2 sofrem com SSD mais lento que antecessores

Se os novos MacBook Pro e Mac Mini equipados com os inĂ©ditos M2 Pro e M2 Max superam com folga a concorrĂȘncia em velocidade do SSD, a situação nĂŁo Ă© tĂŁo favorĂĄvel quando o comparativo Ă© feito com seus antecessores. Diversos testes feitos por veĂ­culos especializados revelam que os lançamentos da Apple apresentam menores taxas de transferĂȘncia frente Ă  geração anterior, em virtude da mesma decisĂŁo que atrapalhou a performance do MacBook Air M2 — o uso de um nĂșmero reduzido de memĂłrias.

Apesar de nĂŁo serem revolucionĂĄrios como a primeira geração de mĂĄquinas com Apple Silicon, os recĂ©m-anunciados MacBook Pro de 14 e 16 polegadas, alĂ©m do Mac Mini 2023, chamaram atenção pela chegada dos chips M2 Pro e M2 Max, consistentemente mais robustos que a primeira geração de processadores da Maçã. Comparados aos seus antecessores, ambos apresentaram ganhos mĂ©dios de 20% em CPU e 30% em GPU, alĂ©m de nĂșmeros turbinados em InteligĂȘncia Artificial e renderização de vĂ­deos.

Os testes feitos pelo site 9to5Mac mostram quedas bruscas nas taxas de transferĂȘncia dos SSDs dos novos MacBook Pro, com redução drĂĄstica de atĂ© 50% (Imagem: 9to5Mac)
Os testes feitos pelo site 9to5Mac mostram quedas bruscas nas taxas de transferĂȘncia dos SSDs dos novos MacBook Pro, com redução drĂĄstica de atĂ© 50% (Imagem: 9to5Mac)

No entanto, usuĂĄrios que adquirirem a versĂŁo base de uma dessas novidades terĂŁo uma surpresa nada agradĂĄvel: o armazenamento SSD utilizado pela Apple Ă© mais lento que o dos MacBook Pro e Mac Mini com M1. Os primeiros testes foram feitos pelo site 9to5Mac e revelam quedas de 30% a 50% nas velocidades de transferĂȘncia em comparação Ă s mĂĄquinas mais antigas. Desmanches feitos pelo prĂłprio 9to5Mac e pelo canal do YouTube Brandon Geekabit revelam o motivo: o uso de apenas um mĂłdulo de armazenamento, em vez de 2 ou mais.

As versÔes mais båsicas do MacBook Pro e do Mac Mini mais antigos adotavam memórias NAND (o tipo dedicado a armazenamento) de menor densidade, o que exigia da marca utilizar duas ou mais unidades para atingir 256 GB ou 512 GB. No fim das contas, essa arquitetura entregava resultados positivos, jå que havia dois ou mesmo quatro canais de comunicação para os dados trafegaram, garantindo velocidades bastante elevadas.

Com os dispositivos munidos do M2, M2 Pro e M2 Max, a situação foi modificada: memĂłrias NAND mais densas foram usadas, levando a Apple a reduzir a quantidade de chips instalados para apenas 1. Como consequĂȘncia, os dados foram limitados a trafegar em um Ășnico canal, levando assim Ă s reduçÔes drĂĄsticas observadas, especialmente problemĂĄticas quando consideramos que esses aparelhos nĂŁo sĂŁo exatamente acessĂ­veis e buscam atender profissionais.

A situação curiosa Ă© mais delicada com o MacBook Pro 14 de 512 GB — mesmo tendo mais capacidade que o Mac Mini por padrĂŁo, o nĂșmero de mĂłdulos NAND instalados em relação ao modelo com chip M1 Pro caiu de 4 para apenas 2, limitando as taxas de transferĂȘncia da mesma maneira. Nenhum dos testes chegou a avaliar o MacBook Pro de 16 polegadas, mas Ă© provĂĄvel que a mĂĄquina maior tambĂ©m sofra de problema similar em sua variante mais bĂĄsica.

Note como, apesar de haver dois espaços, apenas um chip NAND de armazenamento foi instalado — isso limita o nĂșmero de canais para trĂĄfego dos dados e leva a velocidades muito mais baixas no SSD (Imagem: 9to5Mac)
Note como, apesar de haver dois espaços, apenas um chip NAND de armazenamento foi instalado — isso limita o nĂșmero de canais para trĂĄfego dos dados e leva a velocidades muito mais baixas no SSD (Imagem: 9to5Mac)

Vale lembrar que essa nĂŁo Ă© a primeira vez que isso ocorre com dispositivos da Apple — no ano passado, a empresa se envolveu em polĂȘmicas com o MacBook Air M2 pelo mesmo motivo. A companhia garantiu que isso nĂŁo seria percebido no uso cotidiano, graças ao M2 mais veloz, resposta que deve ser dada novamente com as discussĂ”es envolvendo os novos Macs.

É importante ressaltar que isso de fato nĂŁo invalida totalmente os ganhos de desempenho dos novos processadores, e no caso de usuĂĄrios e profissionais que necessitem das melhorias proporcionadas pela nova geração sem poder gastar muito, essas versĂ”es ainda sĂŁo bem-vindas. Dito isso, Ă© sempre desanimador ver um produto estrear com downgrades frente aos seus antecessores, ficando a recomendação de evitĂĄ-los, investindo um pouco mais para obter os modelos com maior capacidade, que terĂŁo as altas velocidades do SSD garantidas.

Fonte: Canaltech

Trending no Canaltech: