Mercado fechará em 2 h 57 min
  • BOVESPA

    105.052,45
    +586,21 (+0,56%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    51.255,95
    +328,57 (+0,65%)
     
  • PETROLEO CRU

    67,76
    +1,26 (+1,89%)
     
  • OURO

    1.771,00
    +8,30 (+0,47%)
     
  • BTC-USD

    55.997,11
    -522,37 (-0,92%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.421,82
    -19,95 (-1,38%)
     
  • S&P500

    4.531,10
    -46,00 (-1,01%)
     
  • DOW JONES

    34.458,08
    -181,71 (-0,52%)
     
  • FTSE

    7.114,24
    -14,97 (-0,21%)
     
  • HANG SENG

    23.766,69
    -22,24 (-0,09%)
     
  • NIKKEI

    28.029,57
    +276,20 (+1,00%)
     
  • NASDAQ

    15.713,25
    -275,25 (-1,72%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,3916
    +0,0114 (+0,18%)
     

Lewandowski rejeita ação movida por Luciano Hang contra deputado do PT

·2 min de leitura

BRASÍLIA — O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou uma queixa-crime apresentada em 2019 pelo dono da Havan, o empresário Luciano Hang, contra o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS). Na decisão, o ministro classificou o atual momento político brasileiro de "beligerante".

Em seu perfil no Twitter, Pimenta afirmou que Hang é a ilustração da "elite corrupta e hipócrita do Brasil" que "deve centenas de milhões [de reais] ao povo brasileiro". O empresário afirmou que Pimenta praticou injúria qualificada por meio de grande difusão. O ministro entendeu que as declarações de Pimenta estão protegidas pela imunidade parlamentar.

"Entendo que as declarações, em tese, publicadas pelo Deputado Federal em sua rede social, embora contundentes e até mesmo com acidez acentuada, traduzem verborragia que não justifica a subsunção da conduta de um congressista, eleito pelo voto popular, às elementares típicas dos delitos contra a honra", disse Lewandowski.

Na avaliação do ministro do STF, não seria cabível submeter o deputado federal "às duras consequências de responder a uma ação penal"justamente pelo exercício de sua liberdade de manifestação, pois atuou sob a égide da imunidade material.

"Relembro, ainda, assim como qualquer direito, que a liberdade de opiniões e palavras no exercício de atividade parlamentar não é absoluta. Sempre que houver abuso, o Poder Judiciário deverá honrar a responsabilidade institucional que lhe cabe, protegendo os direitos individuais contra excessos, independentemente de provirem de representantes do povo, os quais têm o dever, pelo cargo que ocupam, de agir à altura de sua função, apontou.

Para Lewandowski, eventuais excessos de linguagem ou tom cometidos pelo deputado devem ser analisados no âmbito do Congresso, e não do Judiciário.

"No caso em exame, conquanto descortinem-se duras as expressões divulgadas, num contexto político, insisto, beligerante no país, entendo que o parlamentar, a rigor, apenas externou seu descontentamento com vídeo em que o querelante anunciava a compra de uma aeronave, quando então, por intermédio de sua página na supracitada rede social, decidiu contextualizar tal notícia com o cenário econômico do País. Aproveitou, também, para divulgar projeto de lei de sua autoria que buscaria, segundo afirma, tributar os mais ricos", afirmou.

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos