Mercado abrirá em 9 h 22 min
  • BOVESPA

    130.207,96
    +766,93 (+0,59%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    51.029,54
    -256,92 (-0,50%)
     
  • PETROLEO CRU

    71,01
    +0,13 (+0,18%)
     
  • OURO

    1.863,00
    -2,90 (-0,16%)
     
  • BTC-USD

    40.484,98
    +1.652,61 (+4,26%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.010,96
    +42,12 (+4,35%)
     
  • S&P500

    4.255,15
    +7,71 (+0,18%)
     
  • DOW JONES

    34.393,75
    -85,85 (-0,25%)
     
  • FTSE

    7.146,68
    +12,62 (+0,18%)
     
  • HANG SENG

    28.551,54
    -290,59 (-1,01%)
     
  • NIKKEI

    29.375,94
    +214,14 (+0,73%)
     
  • NASDAQ

    14.142,25
    +17,50 (+0,12%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,1458
    +0,0143 (+0,23%)
     

Justiça nega pagamento de prêmio da Mega-Sena a apostador com bilhete danificado

·2 minuto de leitura

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou o pedido de um casal de moradores de Camaquã (RS) que alegava ser o ganhador de um sorteio da Mega-Sena, em 2014. Os autores da ação pleiteavam que a Caixa Econômica Federal pagasse a quantia de R$ 29 milhões, referente ao prêmio, além de uma indenização por danos morais no valor de 40 salários-mínimos.

O homem, aposentado, e a mulher, dona de casa, contaram que tinham o costume de fazer apostas. Em julho de 2014, os números escolhidos por eles teriam vencido o concurso 1.621. Mas o bilhete premiado teria sido danificado após ser lavado junto às roupas do homem. Os autores sustentavam que a numeração sorteada e o número do concurso ainda eram totalmente visíveis e legíveis.

O aposentando declarou que, ao procurar a Caixa, foi informado que não poderia receber o prêmio devido aos danos no bilhete. Segundo a instituição, o concurso em questão teve apenas um vencedor e o pagamento já foi efetuado, e que não "seria crível supor que teria havido erro ou fraude na liberação do dinheiro".

O casal então acionou a Justiça ainda em agosto do mesmo ano. Uma perícia judicial concluiu que o bilhete danificado não possuía elementos suficientes que permitissem determinar a sua data de emissão, nem mesmo que ele correspondia ao concurso 1621.

Viu isso?

Ainda no primeiro julgamento, 1ª Vara Federal de Porto Alegre negou o pedido e condenou os autores a pagarem multa de 2% sobre o valor do prêmio pela litigância de má-fé.

No TRF-4, a juíza federal Carla Evelise Justino Hendges manteve o entendimento de primeiro grau que negou o pagamento do prêmio e da indenização. Segundo ela, a apresentação irregular do bilhete seria um claro desrespeito à legislação "que se declare alguém vencedor da loteria, a partir de meros rascunhos, ou de fragmentos de bilhete ou de depoimento testemunhal".

Porém, a magistrada decidiu excluir a aplicação de multa aos autores. "Como não há comprovação de que tenha a parte autora, deliberadamente, alterado a verdade dos fatos ou ingressado em Juízo para obter objetivo ilegal, tenho que deve ser afastada a multa por litigância de má-fé fixada pelo juízo de primeiro grau", pontuou.