Mercado fechado
  • BOVESPA

    111.941,68
    +51,80 (+0,05%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    52.463,55
    +320,55 (+0,61%)
     
  • PETROLEO CRU

    115,07
    +0,98 (+0,86%)
     
  • OURO

    1.857,30
    +3,40 (+0,18%)
     
  • BTC-USD

    28.786,74
    -202,69 (-0,70%)
     
  • CMC Crypto 200

    625,79
    -3,71 (-0,59%)
     
  • S&P500

    4.158,24
    +100,40 (+2,47%)
     
  • DOW JONES

    33.212,96
    +575,77 (+1,76%)
     
  • FTSE

    7.585,46
    +20,54 (+0,27%)
     
  • HANG SENG

    20.697,36
    +581,16 (+2,89%)
     
  • NIKKEI

    26.781,68
    +176,84 (+0,66%)
     
  • NASDAQ

    12.717,50
    +438,25 (+3,57%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,0751
    -0,0429 (-0,84%)
     

iFood: entenda os dois processos do Cade por acusação de monopólio

  • Opa!
    Algo deu errado.
    Tente novamente mais tarde.
Neste artigo:
  • Opa!
    Algo deu errado.
    Tente novamente mais tarde.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) está com dois inquéritos contra o iFood sobre o suposto monopólio da empresa no mercado de entrega de alimentos. O primeiro foi aberto em 2020, que resultou em uma medida preventiva contra a empresa, e o segundo, em março deste ano.

O caso mais recente analisa se o iFood desrespeitou as leis de livre mercado ao favorecer o próprio cartão de vale-alimentação, o iFood Benefícios, em detrimento das companhias rivais, como Sodexo, VR e outras. A plataforma estaria fornecendo benefícios cruzados entre o serviço de delivery e o de vale-alimentação, além de dificultar o uso de cartões concorrentes. A investigação foi aberta em 14 de março a pedido da Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador (ABBT).

O primeiro inquérito, aberto em 2020 a pedido da Rappi e da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel), verifica a aplicação massiva de cláusulas de exclusividade firmadas entre o iFood e a rede de restaurantes. Por isso, em março do ano passado o Cade lançou medida preventiva contra o iFood para impedi-lo de firmar novos contratos com acordo de exclusividade, nem alterar contratos já fechados, até decisão final do caso.

Rappi e <a class="link " href="https://canaltech.com.br/empresa/uber/" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:Uber">Uber</a> entraram com pedido ao Cade contra iFood (Imagem: Divulgação/iFood)
Rappi e Uber entraram com pedido ao Cade contra iFood (Imagem: Divulgação/iFood)

Empresas concorrentes disseram ao jornal Folha de S. Paulo que a grande fatia de mercado do iFood no setor de delivery pode chegar a 80%. Algo que se acentuou após o Uber Eats, segundo lugar no segmento, deixar de operar no Brasil em janeiro deste ano. A Uber havia sido uma das empresas que entrou com o primeiro pedido de inquérito ao Cade, além da colombiana Rappi.

O Canaltech procurou o iFood e aguarda posicionamento da empresa, mas seu diretor jurídico, Lucas Pittioni, nega as acusações e afirmou à Folha que os contratos de exclusividade servem para proteger investimentos da empresa nos respectivos restaurantes — para, por exemplo, melhorar a estrutura das cozinhas. Sobre a questão dos cartões de vale-alimentação, Pittioni diz que a companhia detém só 1% desse mercado, enquanto 90% seria das associadas da ABBT.

Fonte: Canaltech

Trending no Canaltech:

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos