Mercado fechado
  • BOVESPA

    101.792,52
    +607,43 (+0,60%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    53.882,95
    +673,85 (+1,27%)
     
  • PETROLEO CRU

    72,81
    -0,16 (-0,22%)
     
  • OURO

    1.959,30
    -7,60 (-0,39%)
     
  • Bitcoin USD

    28.842,15
    +1.469,13 (+5,37%)
     
  • CMC Crypto 200

    626,48
    +25,50 (+4,24%)
     
  • S&P500

    4.027,81
    +56,54 (+1,42%)
     
  • DOW JONES

    32.717,60
    +323,35 (+1,00%)
     
  • FTSE

    7.564,27
    +80,02 (+1,07%)
     
  • HANG SENG

    20.099,33
    -93,07 (-0,46%)
     
  • NIKKEI

    27.659,06
    -224,72 (-0,81%)
     
  • NASDAQ

    12.948,75
    -16,25 (-0,13%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,5626
    -0,0057 (-0,10%)
     

Grupos lançam iniciativa contra o Facebook nos EUA

Enquanto o Facebook enfrenta uma tempestade contínua de problemas composta de várias crises interligadas, vários grupos de defesa pública lançaram um site que pede aos americanos que ajudem a colocar os parafusos no gigante da tecnologia. (Reprodução / HowToStopFacebook) (Reprodução / HowToStopFacebook)
  • Facebook sofre com uma série de denúncias e vazamento de informação interna

  • Grupos lutam para que Congresso americano vote nova lei de proteção de dados

  • Legisladores americanos não parecem ter preocupação para aprovar nova regra com urgência

Enquanto o Facebook enfrenta uma tempestade contínua de problemas composta de várias crises interligadas, vários grupos de defesa pública lançaram um site que pede aos americanos que ajudem a colocar os parafusos no gigante da tecnologia.

Leia também:

Apropriadamente chamado de HowToStopFacebook.Org, o site acusa os algoritmos do FB de "prejudicar nossos filhos, minar a democracia nos EUA e globalmente e exacerbar a discriminação". Apoiado por grupos como Fight for the Future (Lutando pelo futuro, em inglês), Electronic Frontier Foundation (Fundação da Fronteira Eletrônica, em inglês) e dezenas de outros, o site faz referência a muitos dos pontos de discussão feitos recentemente por Frances Haugen, uma ex-funcionária do FB que se tornou denunciante que apareceu recentemente no '60 Minutes' e depois na frente de Congresso para discutir as maneiras pelas quais seu ex-empregador está prejudicando os americanos - especialmente as crianças.

Os grupos sugerem confiar no Congresso dos Estados Unidos para aprovar uma “lei real de privacidade de dados”, que torna “ilegal para empresas como o Facebook e o YouTube coletar a enorme quantidade de dados de que precisam para alimentar seus algoritmos”. O site fornece uma folha de inscrição que dá aos visitantes a oportunidade de mostrar seu apoio à iniciativa.

Aprovação da lei pode ser mais complicada do que parece

À primeira vista, uma lei federal de privacidade de dados é uma boa ideia - e algo sobre o qual as pessoas vêm falando há algum tempo. No entanto, tal empreendimento não é exatamente um processo simples e certamente não isento de riscos. Por um lado, os principais torcedores de uma lei federal de privacidade nos últimos anos têm sido as gigantescas empresas de tecnologia - as próprias entidades que tal lei deveria regulamentar.

Os defensores da privacidade argumentam que tal lei daria às empresas a oportunidade de fazer o que fazem de melhor: enviar exércitos de lobistas em Washington para cooptar regulamentações e transformá-las em seu favor.

Mas o Congresso basicamente lavou as mãos para tentar algo com a proteção de dados básicos para o público. Assim, a legislação de privacidade foi praticamente cedida aos estados, onde muitas legislaturas tentaram - e muitas vezes não conseguiram - remendar seus próprios regulamentos. A aprovação da Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia, ou CCPA, em 2018, parecia ser um sinal de esperança e forneceu um roteiro para outros estados, como Colorado e Virgínia, fazer o mesmo.

Uma abordagem liderada pelo estado apresenta um cenário regulatório muito mais complicado para empresas como o Facebook navegar e deixa a porta aberta para uma legislação potencialmente mais radical - algo bom para os consumidores, mas ruim para a indústria de tecnologia.