Mercado abrirá em 9 h 2 min
  • BOVESPA

    101.185,09
    +1.514,62 (+1,52%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    53.209,10
    +357,68 (+0,68%)
     
  • PETROLEO CRU

    73,59
    +0,39 (+0,53%)
     
  • OURO

    1.967,80
    -5,70 (-0,29%)
     
  • Bitcoin USD

    27.377,40
    +408,27 (+1,51%)
     
  • CMC Crypto 200

    600,72
    +358,04 (+147,54%)
     
  • S&P500

    3.971,27
    -6,26 (-0,16%)
     
  • DOW JONES

    32.394,25
    -37,83 (-0,12%)
     
  • FTSE

    7.484,25
    +12,48 (+0,17%)
     
  • HANG SENG

    20.151,16
    +366,51 (+1,85%)
     
  • NIKKEI

    27.662,78
    +144,53 (+0,53%)
     
  • NASDAQ

    12.771,75
    +39,25 (+0,31%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,5977
    -0,0029 (-0,05%)
     

Grandes empresas abrem batalha contra medida em pacote de Haddad

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Começou a batalha das grandes empresas contra um dos pontos do pacote fiscal do ministro da Fazenda, Fernando Haddad: a volta do chamado voto de qualidade no Carf (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais).

A medida, que devolve ao governo o voto de desempate no contencioso dos grandes contribuintes com a Receita, entra em prática nesta semana com o início das sessões de julgamento a partir desta quarta (1º), mas as reações na Justiça já começaram.

Com a chegada dos julgamentos, gigantes como Petrobras, Rumo, Santander e Parker Hannifin foram à Justiça tentar evitar, com liminares, que seus casos sejam julgados enquanto o Congresso não decidir sobre a medida provisória que acabou com o desempate a favor das empresas, instituído em 2020. A expectativa é que ela seja derrubada pelos parlamentares.

Após o lançamento do pacote de Haddad, no início de janeiro, tributaristas defensores de grandes empresas avisaram que a volta do voto de qualidade pode aumentar o contencioso tributário e frustrar os planos do Ministério da Fazenda de arrecadar R$ 50 bilhões neste ano com essa e outras mudanças na forma de funcionamento do órgão.

Para o advogado Luiz Gustavo Bichara, do Bichara Advogados, seria melhor o Carf esperar a votação da medida provisória em vez de pautar apressadamente tantos casos importantes antes da definição no Congresso. "Prefiro crer que o Carf não se afastará de sua missão institucional, e continuará a julgar os casos de maneira independente e técnica", afirma.