Mercado fechado
  • BOVESPA

    100.763,60
    +2.091,34 (+2,12%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    48.294,83
    +553,33 (+1,16%)
     
  • PETROLEO CRU

    110,55
    +0,98 (+0,89%)
     
  • OURO

    1.825,50
    +0,70 (+0,04%)
     
  • BTC-USD

    20.716,02
    -354,44 (-1,68%)
     
  • CMC Crypto 200

    450,98
    -10,81 (-2,34%)
     
  • S&P500

    3.900,11
    -11,63 (-0,30%)
     
  • DOW JONES

    31.438,26
    -62,42 (-0,20%)
     
  • FTSE

    7.258,32
    +49,51 (+0,69%)
     
  • HANG SENG

    22.229,52
    +510,46 (+2,35%)
     
  • NIKKEI

    26.902,04
    +30,77 (+0,11%)
     
  • NASDAQ

    12.086,00
    +45,50 (+0,38%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,5281
    -0,0160 (-0,29%)
     

Google é condenado a indenizar político australiano por vídeos difamatórios no YouTube

Por Byron Kaye

SYDNEY (Reuters) - Um tribunal da Austrália ordenou na segunda-feira que o Google pague a um ex-parlamentar do país 715 mil dólares australianos (515 mil dólares), dizendo que a recusa da empresa em remover vídeos "racistas, difamatórios, abusivos e difamatórios" produzidos por um youtuber o afastou da política.

O Tribunal Federal considerou que a Alphabet, dona do Google, ganhou dinheiro intencionalmente ao hospedar dois vídeos no YouTube que atacam o então vice-premiê de Nova Gales do Sul, o Estado mais populoso da Austrália, que foram vistos quase 800 mil vezes desde que foram publicados em 2020.

O julgamento mostrou que o Google negou que os vídeos carregassem imputações difamatórias e disse que o youtuber tinha direito a uma opinião honesta e deveria ser protegido pelo direito de criticar um político.

Um porta-voz do Google não estava disponível para comentar.

"Eles (o Google) foram avisados ​​de que esses vídeos difamatórios estavam lá, eles analisaram, decidiram por si mesmos que não estavam e os deixaram de lado", disse o professor David Rolph, especialista em lei de mídia da Escola de Direito da Universidade de Sydney.

"Essa é uma aplicação ortodoxa dos princípios básicos de publicação da lei de difamação, mas deixa a questão maior sobre se precisamos reformá-la."

DISCURSO DE ÓDIO

O tribunal ouviu que o criador de conteúdo Jordan Shanks enviou vídeos nos quais ele repetidamente rotula o parlamentar John Barilaro de "corrupto" sem citar evidências confiáveis, e o chama de nomes que atacam sua herança italiana que o juiz, Steve Rares, disse ser "nada menos do que discurso de ódio".

Ao continuar a permitir a publicação do conteúdo, Rares disse que o Google violou suas próprias políticas destinadas a proteger figuras públicas de serem alvos injustamente e "expulsou Barilaro prematuramente de seu serviço escolhido na vida pública e o traumatizou significativamente".

Barilaro deixou a política um ano depois que Shanks publicou os vídeos, e "o Google não pode escapar de sua responsabilidade pelos danos substanciais que a campanha de Shanks causou", disse Rares.

Shanks, que tem 625 mil seguidores no YouTube e 346 mil no Facebook, foi co-réu até um acordo com Barilaro no ano passado, que envolveu a edição dos vídeos e pagar ao ex-político 100 mil dólares australianos.

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos