Elon Musk versus Twitter tem julgamento marcado para 17 de outubro
O processo do Twitter visa que Elon Musk cumpra o acordo de US$ 44 bilhões para a aquisição da plataforma;
Serão 5 dias de julgamento a partir do dia 17 de outubro;
Musk tem até o final desta sexta-feira para apresentar qualquer reivindicação legal;
O processo do Twitter para manter Elon Musk em seu acordo de US$ 44 bilhões para adquirir a plataforma de mídia social seguirá para um julgamento de cinco dias a partir de 17 de outubro. Musk deve apresentar até o final de sexta-feira qualquer reivindicação legal que ele tenha contra a empresa, de acordo com a ordem assinada na quinta-feira pela chanceler Kathleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware.
Os advogados de Musk disseram que ele pode apresentar uma reconvenção – essencialmente seu próprio processo contra o Twitter – no qual ele poderia buscar danos financeiros pelo negócio contestado.
Com R$ 1 trilhão, Elon Musk é eleito o homem mais rico do mundo
Elon Musk diz que vai reverter a exclusão de Trump no Twitter
O CEO da Tesla e chefe da SpaceX disse que estava se afastando do acordo em 8 de julho, culpando o Twitter por violar o acordo de fusão ao deturpar o número de contas falsas em sua plataforma.
O Twitter processou dias depois , chamando a contestação no número de contas falsas de uma distração e dizendo que Musk estava obrigado pelo contrato de fusão a fechar o negócio a US$ 54,20 por ação. As ações da empresa subiram 1% no pregão do meio-dia de sexta-feira, a US$ 41,45. O Twitter culpou a briga judicial pela queda da receita e pelo caos dentro da empresa.
McCormick acelerou o caso para julgamento na semana passada, dizendo que queria limitar o dano potencial ao Twitter causado pela incerteza do acordo.Os dois lados basicamente concordaram com um julgamento em 17 de outubro , mas estavam em desacordo sobre os limites da descoberta, ou acesso a documentos internos e outras provas.
Musk acusou o Twitter esta semana de se arrastar em resposta a seus pedidos de informações , e o Twitter o acusou de buscar grandes quantidades de dados irrelevantes para a questão principal do caso: se Musk havia violado o contrato.