Mercado fechará em 6 h 56 min
  • BOVESPA

    100.998,13
    0,00 (0,00%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    52.652,65
    +727,04 (+1,40%)
     
  • PETROLEO CRU

    69,59
    -0,08 (-0,11%)
     
  • OURO

    1.941,90
    +0,80 (+0,04%)
     
  • Bitcoin USD

    28.272,01
    +21,69 (+0,08%)
     
  • CMC Crypto 200

    616,12
    +11,08 (+1,83%)
     
  • S&P500

    4.002,87
    +51,30 (+1,30%)
     
  • DOW JONES

    32.560,60
    +316,02 (+0,98%)
     
  • FTSE

    7.545,25
    +9,03 (+0,12%)
     
  • HANG SENG

    19.591,43
    +332,67 (+1,73%)
     
  • NIKKEI

    27.466,61
    +520,94 (+1,93%)
     
  • NASDAQ

    12.855,00
    -12,25 (-0,10%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    5,6662
    +0,0297 (+0,53%)
     

Advogados públicos criticam acordo do Carf e dizem que viola honorário

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - A Anafe (Associação Nacional dos Advogados Públicos Federais) encaminhou ao STF na sexta-feira (17) um pedido para ingressar, como interessada, na ação movida pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) sobre o voto de qualidade no Carf (Conselho Administrativo de Recursos Fiscais).

O governo discute um acordo que poderá encerrar a ADI (Ação Direta de Inconstitucionalidade) levada pela OAB. No pedido para ingresso como amicus curiae, a Anafe critica o acordo que vem sendo costurado entre o governo e grandes empresas.

O acordo prevê que, nos casos de julgamento favorável à Fazenda Nacional concluídos pelo voto de qualidade, os juros serão excluídos e não haverá encargo, o que incomodou os advogados públicos.

Segundo a Anafe, a proposta ignora previsão legal de que parte do encargo pertence aos advogados públicos federais em honorário advocatícios.