Mercado fechado
  • BOVESPA

    119.564,44
    +1.852,44 (+1,57%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    48.399,80
    +71,60 (+0,15%)
     
  • PETROLEO CRU

    65,08
    -0,55 (-0,84%)
     
  • OURO

    1.785,40
    +1,10 (+0,06%)
     
  • BTC-USD

    56.764,93
    +2.065,54 (+3,78%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.463,23
    +57,92 (+4,12%)
     
  • S&P500

    4.167,59
    +2,93 (+0,07%)
     
  • DOW JONES

    34.230,34
    +97,31 (+0,29%)
     
  • FTSE

    7.039,30
    +116,13 (+1,68%)
     
  • HANG SENG

    28.417,98
    -139,16 (-0,49%)
     
  • NIKKEI

    29.156,98
    +344,35 (+1,20%)
     
  • NASDAQ

    13.504,00
    +13,00 (+0,10%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,4260
    -0,0009 (-0,01%)
     

Advogada da Apple cutuca Epic: “Quer que sejamos Android”

Paulo Amaral
·2 minuto de leitura
Advogada da Apple cutuca Epic: “Quer que sejamos Android”
Advogada da Apple cutuca Epic: “Quer que sejamos Android”

O distrito de Oakland, na Califórnia, começou a receber nesta segunda-feira (03/05) os argumentos dos advogados da Apple e da Epic em uma disputa judicial que promete esquentar os tribunais nos Estados Unidos. A Epic Games tenta convencer a juíza Yvonne Gonzalez Rogers, destacada para o caso, de que a Apple aplica práticas anticompetitivas e monopolísticas na App Store, sua loja de aplicativos.

A briga que hoje está nos tribunais começou em agosto do ano passado, quando a Apple resolveu remover da sua plataforma o jogo Fortnite, sob a alegação de que a Epic teria inserido, de maneira ilícita, uma opção de pagamento direto via aplicativo, violando as normas existentes para terceiros na App Store. Essas regras determinam que empresas de fora usem o sistema nativo da Apple para pagamentos e, além disso, paguem uma taxa de 30% sobre as negociações.

Nesta terça (04/05), a advogada da Apple, Karen Dunn, foi taxativa, e até um pouco sarcástica, ao argumentar contra o posicionamento da Epic sobre as acusações de monopólios e práticas anticompetitivas. “A Epic quer que sejamos Android, mas não queremos ser, e nossos consumidores também não querem isso”. A afirmação de Dunn é uma alusão ao sistema operacional do Google, que permite o sideload de aplicativos fora da Google Play Store em dispositivos Android.

Resposta da Epic

Tim Sweeney, CEO da Epic Games, (que já processou o Google na Austrália) deu seu depoimento nesta terça-feira e alegou que, ao introduzir a opção de pagamento direto no game Fortnite quis “mostrar aos consumidores que a Apple exerce controle total sobre o iOS e os softwares disponíveis na plataforma”. O argumento já havia sido utilizado pela empresa antes da disputa chegar aos tribunais, mas não foi aceito pela Apple, que mantém o game fora da App Store.

De acordo com Daniel Ives, analista do banco de investimentos Wedbush, o movimento da Epic sobre a Apple foi arriscado, e a vitória nos tribunais é improvável. Segundo a análise do especialista, a Apple e seus negócios voltados para a loja de aplicativos são “sólidos como uma fortaleza”, e a estrutura se manterá sólida, independentemente do barulho gerado pela batalha judicial. A expectativa é que o julgamento dure em torno de três semanas, com executivos como o próprio Tim Cook, CEO da Apple, marcando presença nos depoimentos.

Via Mac Rumors

Imagem: Suco/Pixabay/CC