Mercado fechado
  • BOVESPA

    110.786,43
    +113,67 (+0,10%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    52.298,20
    -104,50 (-0,20%)
     
  • PETROLEO CRU

    84,25
    +0,38 (+0,45%)
     
  • OURO

    1.782,70
    -2,20 (-0,12%)
     
  • BTC-USD

    66.045,63
    +1.840,09 (+2,87%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.538,50
    +57,70 (+3,90%)
     
  • S&P500

    4.536,19
    +16,56 (+0,37%)
     
  • DOW JONES

    35.609,34
    +152,03 (+0,43%)
     
  • FTSE

    7.223,10
    +5,57 (+0,08%)
     
  • HANG SENG

    26.136,02
    +348,81 (+1,35%)
     
  • NIKKEI

    29.255,55
    +40,03 (+0,14%)
     
  • NASDAQ

    15.347,25
    -30,25 (-0,20%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,5196
    0,0000 (0,00%)
     

Ter R$ 10 milhões te faz ‘pobre’ nos Estados Unidos?

·4 minuto de leitura
No início deste mês, John Russell, que atende pelo nome de usuário @heyjohnrussell no TikTok, enviou um vídeo explicando por que, se você tem US$ 2 milhões (R$ 10.66 milhões) nos EUA, "você é meio pobre" em comparação com bilionários como Jeff Bezos. (REUTERS/Anushree Fadnavis)
  • Usuário do TikTok colocou em perspectiva a diferença de riquezas

  • 1% dos ricos dos EUA começam a partir de US$ 4.5 bilhões (R$23.9 bilhões)

  • 17 milhões de americanos estão no totalmente no negativo

No início deste mês, John Russell, que atende pelo nome de usuário @heyjohnrussell no TikTok, enviou um vídeo explicando por que, se você tem US$ 2 milhões (R$ 10.66 milhões) nos EUA, "você é meio pobre" em comparação com bilionários como Jeff Bezos.

Para provar sua afirmação, Russell criou um gráfico, no qual cada quadrado valia US$ 5 bilhões, e no qual indivíduos com zero dólares estavam na parte inferior, enquanto Jeff Bezos, a pessoa mais rica do mundo, foi escrito na linha superior do gráfico para ilustrar seus US$ 190 bilhões.

Leia também:

Depois de indicar que a maioria dos americanos está na linha de patrimônio líquido zero, Russell traçou uma linha ligeiramente acima para mostrar onde “começa um por cento” com um patrimônio líquido mínimo de US$ 4.5 milhões.

Russell então traçou outra linha para indicar o patrimônio líquido de Kanye West no gráfico em US$ 6,5 bilhões, com a corda ainda muito perto do final do gráfico, antes de apontar que a maioria das pessoas famosas não tem a mesma riqueza que o rapper.

“A maioria das pessoas famosas são menos ricas do que Kanye”, disse Russell, dando os exemplos de Donald Trump, Oprah Winfrey, Jay-Z, Floyd Mayweather, Lebron James, Kylie Jenner, Mark Cuban e “aquele cara do Lobo de Wall Street na vida real."

Continuando, Russell adicionou outra linha um pouco mais acima no gráfico. Ele disse: “E, todo político de que você já ouviu falar, exceto Michael Bloomberg, que, com US$ 55 bilhões, está muito mais perto de não ter dinheiro algum do que de ter dinheiro de Jeff.”

Nível de riqueza dos bilionários

O clipe mostra Russell avançando para bilionários em "um nível totalmente diferente", incluindo o CEO da Tesla Elon Musk, com um patrimônio líquido de US$ 180 bilhões, o que o coloca em uma linha próxima ao topo do gráfico, e os fundadores de tecnologia Bill Gates e Mark Zuckerberg com custos líquidos de US$ 132 bilhões, ilustrados bem abaixo, mas ainda muito acima do meio do gráfico.

Russell então explicou que 99 por cento dos americanos estão localizados no pequeno espaço entre o patrimônio líquido zero e um por cento, enquanto “17 milhões de americanos estão abaixo de zero com um patrimônio líquido negativo”.

De acordo com o usuário do TikTok, ele levantou o assunto por causa de como ele se relaciona com a ideia de “taxar os ricos”, com Russell observando que, quando ele diz isso, ele não quer dizer taxar aqueles que compõem o um por cento.

“Sua vida aqui é muito diferente da vida de alguém aqui embaixo”, Russell continuou enquanto apontava para os pontos no gráfico indicando patrimônio líquido zero e abaixo de patrimônio líquido zero. No entanto, ele então afirmou, “somos todos pobres em comparação com aqui mesmo” enquanto apontava para as linhas no gráfico que indicavam os bilionários Bloomberg, Gates, Zuckerberg, Musk e Bezos.

Ele concluiu o vídeo explicando que se os americanos votarem juntos, podemos “reconstruir o país e fazer com que os super ricos paguem por isso”.

Na semana desde que ele carregou o vídeo, ele foi visto mais de 4,2 milhões de vezes no TikTok, onde muitas pessoas elogiaram Russell pela ilustração e iniciaram uma conversa sobre as disparidades de riqueza nos EUA.

“É difícil para as pessoas compreenderem quão vasta é a lacuna de riqueza. Parabéns por isso”, comentou uma pessoa, enquanto outra disse: “Isso coloca muita coisa em perspectiva”.

Outros acharam a ideia de que um por cento não deve ser tributado como "rico", mas sim que deve ser aplicado àqueles que o tornam muito mais confuso, com outra pessoa escrevendo: "Então, vamos taxar três pessoas?"

A conversa também continuou no Twitter, onde o vídeo foi visto mais 1 milhão de vezes, com outra pessoa explicando que entendeu o conceito, mas que seria difícil de implementar, pois eles se perguntaram, “como evitamos essas pessoas que acabam de sair e levando seu dinheiro com eles, para que não tenham que pagar por mais ninguém?”

“Se você pode encontrar uma maneira legal, mas não parece plausível, e eles usariam todas as brechas”, continuaram. “Mesmo que você pegue cada centavo que esse super rico tem, o que é inviável, você ainda não paga a dívida nacional.”

Um telespectador também reconheceu que a riqueza relativa nos Estados Unidos deve ser discutida sobre o resto do mundo.

“Se estivermos usando 'relativamente', então a maioria dos americanos seria 'relativamente' rica no que se refere ao resto do mundo, e cerca de US$ 1 milhão por ano de ganhos o coloca no topo 1 por cento globalmente. Você é rico. A menos que você ignore o resto do mundo em sua perspectiva de ‘riqueza’”, escreveram eles.

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos