Mercado abrirá em 3 h 38 min
  • BOVESPA

    106.296,18
    -1.438,82 (-1,34%)
     
  • MERVAL

    38.390,84
    +233,89 (+0,61%)
     
  • MXX

    51.889,66
    -130,44 (-0,25%)
     
  • PETROLEO CRU

    84,40
    +0,64 (+0,76%)
     
  • OURO

    1.801,40
    +5,10 (+0,28%)
     
  • BTC-USD

    62.876,36
    +2.269,26 (+3,74%)
     
  • CMC Crypto 200

    1.453,34
    -49,70 (-3,31%)
     
  • S&P500

    4.544,90
    -4,88 (-0,11%)
     
  • DOW JONES

    35.677,02
    +73,92 (+0,21%)
     
  • FTSE

    7.235,08
    +30,53 (+0,42%)
     
  • HANG SENG

    26.118,63
    -8,30 (-0,03%)
     
  • NIKKEI

    28.600,41
    -204,44 (-0,71%)
     
  • NASDAQ

    15.387,50
    +46,50 (+0,30%)
     
  • BATS 1000 Index

    0,0000
    0,0000 (0,00%)
     
  • EURO/R$

    6,5781
    -0,0027 (-0,04%)
     

É FAKE que documento da Suprema Corte dos EUA afirme que vacinados contra a Covid-19 deixam de ser considerados humanos

·2 minuto de leitura

Circula nas redes sociais a mensagem de que a Suprema Corte dos Estados Unidos publicou um documento em que afirma que pessoas vacinadas contra a Covid-19 "deixam de ser consideradas humanas e perdem todos os direitos". A mensagem cita um "documento original da Corte" para justificar a afirmação. Em inglês, publicações sobre o tema apontam que imunizados se tornam "transumanos". É #FAKE.

O documento citado existe, mas é de junho de 2013, antes da pandemia de Covid-19, e não tem nenhuma relação com vacinas contra a doença. Na realidade, trata de uma decisão envolvendo a Associação de Patologias Molecular e a empresa Myriad Genetics, que queria patentear as sequências de mutações genéticas que podem levar ao câncer de mama. Na época, o Tribunal Superior americano decidiu por unanimidade que segmentos isolados de DNA humano não podiam ser patenteados, o que só podia ser feito em caso de desenvolvimento de DNA sintético, o chamado DNA complementar.

O mesmo documento já foi usado em mensagens falsas nas redes sociais com a afirmação de que pessoas imunizadas podem ser patenteadas, o que também não é verdade. A mentira foi checada em julho pela agência de notícias AFP, que também confirmou que não havia nenhuma relação entre o documento e as vacinas ou qualquer hipótese de uma pessoa ser patenteada.

— O caso do Supremo Tribunal citado não está relacionado com a questão de determinar quem ou o que é humano e o que não é. Também não há relação entre este caso e qualquer reclamação relacionada à administração de qualquer tipo de vacina, incluindo vacinas de mRNA. Também não há um caso ou lei dizendo que, após qualquer tipo de intervenção médica, incluindo o recebimento de uma vacina, alguém deixa de ser considerado um humano para fins legais — afirma Ana Santos Rutschman, especialista em direito vacinal e professora assistente do Centro de Estudos de Direito Sanitário da Universidade de St Louis, nos EUA.

O Fato ou Fake já esclareceu que vacinas contra o novo coronavírus não conseguem gerar modificações genéticas. Segundo o pneumologista Rodolfo Fred Behrsin, professor do Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, para modificar o código genético humano é necessário um mecanismo que não existe nas vacinas.

— O material da vacina teria que entrar em todas as células do organismo, produzindo tal mudança, o que não parece ser viável. Os volumes administrados em cada paciente são pequenos. Além disso, a vacina é testada em relação a efeitos colaterais antes de liberada — ressalta.

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos